La Justicia britanica estudia una reclamacion de deuda contra Cuba
Londres.- El Tribunal Superior de Londres estudia este lunes una reclamacion de recuperacion de deuda contra el Banco Nacional de Cuba (BNC) y la Republica de Cuba, presentada inicialmente en febrero de 2020 por CRF I Limited, un fondo de inversion registrado en las Islas Caiman.
En el juicio en la Division Comercial de la corte inglesa, que se preve que dure varios dias, la jueza Sara Cockerill dirimira primero si CRF es el acreedor legitimo del BNC y de Cuba, por un monto de 72 millones de euros.
Segun documentos del caso, la demanda que ahora se estudia representa una pequeña parte de los cerca de $1,500 millones en reclamaciones que CRF I adquirio a lo largo de los años en nombre de sus inversores, pero se cree que el veredicto podria extenderse a casos similares.
La suma exigida por CRF I deriva de acuerdos de prestamo entre Cuba y dos bancos europeos (Credit Lyonnais y L’Istituto Bancario Italiano) suscritos en la decada de los años 80 del siglo pasado, donde el banco central cubano habia actuado como garante.
El BNC y el Gobierno de Cuba, que estaran personados en el proceso, defienden que CRF -que previamente trato de llegar a un acuerdo de cobro junto con otros inversores- no es su acreedor, al considerarlo un “fondo buitre”.
En un comunicado del 13 de enero, el banco cubano explicaba que “los fondos buitres compran en el mercado secundario, a precios de remate, las deudas emitidas por paises, para reclamar el pago inmediato de su 100 % bajo amenaza de demanda judicial”.
Preciso que este procedimiento es deuda publica porque “fue contraida por el BNC antes de 1997, cuando tenia funciones de Banco Central”.
Desde entonces, añade el comunicado, la entidad no tiene facultad para actuar en nombre del Gobierno cubano ni para aprobar cesion de deuda publica sin la autorizacion previa del Ministerio de Finanzas y Precios y del Consejo de Ministros.
El BNC y la Republica de Cuba insisten en que “jamas han desconocido sus deudas y han mantenido siempre el interes de negociar con sus legitimos acreedores”, entre los que no incluye al fondo de inversion demandante.
En audiencias preliminares, la parte cubana presento una estrategia, ahora retirada, para tratar de que el caso se desestimara, argumentando que hubo procedimientos ilegales en la obtencion de la informacion que llevo a la demanda de CRF I y que un miembro del grupo soborno a funcionarios del BNC, en concreto a Raul Olivera Lozano, para hacerse con la deuda.
Esta previsto que en el juicio londinense intervengan testigos de ambas partes, algunos de los cuales se preve que testifiquen por videoconferencia desde Cuba, segun indicaron a EFE fuentes legales.
Trending Now
