Tribunal del Vaticano condena a cardenal por malversacion en juicio sobre finanzas
Ciudad del Vaticano — Un tribunal del Vaticano declaro, este sabado, culpable a un cardenal de malversacion de fondos y lo condeno a cinco años y medio de prision, en una de las varias sentencias dictadas en un complicado juicio financiero que saco a la luz los trapos sucios del Estado y puso a prueba su sistema judicial.
El cardenal Angelo Becciu, el primer cardenal procesado por el tribunal penal del Vaticano, fue absuelto de otros cargos y otros nueve acusados recibieron una combinacion de veredictos de culpabilidad y absoluciones entre los casi 50 cargos presentados contra ellos durante un juicio de dos años y medio.
El abogado de Becciu, Fabrizio Viglione, dijo que respetaba la sentencia, pero que la apelaria, mientras que el fiscal Alessandro Diddi dijo que el desenlace “demostro que teniamos razon”.
El juicio se centro en la inversion de 350 millones de euros realizada por la Secretaria de Estado del Vaticano para convertir un antiguo almacen de Harrod’s en apartamentos de lujo. Los fiscales alegaron que los monseñores y agentes del Vaticano le cobraron a la Santa Sede decenas de millones de euros en honorarios y comisiones y luego la extorsionaron por 15 millones de euros para que cediera el control del edificio.
Becciu, el primer cardenal procesado por el Tribunal Penal del Vaticano, fue acusado de malversacion de fondos en dos aspectos del acuerdo de Londres y se enfrentaba a una pena de hasta siete años de prision.
Al final, fue condenado por malversacion derivada de la inversion original de 200 millones de euros en un fondo que compro la propiedad londinense, asi como por su donacion de 125,000 euros de dinero del Vaticano a una organizacion benefica dirigida por su hermano en Cerdeña. Tambien fue declarado culpable de utilizar dinero del Vaticano para pagar a una analista de inteligencia que, a su vez, fue condenada por utilizar el dinero con fines privados.
El juicio habia suscitado dudas sobre el estado de derecho en la ciudad Estado y el poder de Francisco como monarca absoluto, dado que ejerce la suprema autoridad legislativa, ejecutiva y judicial y la habia ejercido de formas que, segun la defensa, ponian en peligro un juicio justo.
